Jeśli wychwyciliście jakieś znaczące albo i nieznaczące różnice między filmem a książką, podajcie je tutaj.
Ja zacznÄ™.
Na pewno najbardziej (przynajmniej mi) rzuciły mi się w oczy cztery rzeczy:
a) Sam poczÄ…tek.
Film: po Langdona przylatuje facet z Watykanu. Langdon jest w tym momencie na harvardzkim basenie.
Książka: Langdon jest w domu, jest noc.
b) Leonardo Vetra.
Film: w filmie nazywa się on Silvano Ventivoglio i chyba, jeśli dobrze pamiętam, nie jest ojcem Vittori.
c) Helikopter z antymateriÄ….
Film: Kamerling sam wsiada do helikopteru i ginie.
Książka: Kamerling i Langdon lecą helikopterem, obydwaj przeżywają.
d) Kardynałowie.
Film: Kardynał Baggia ostatecznie przeżywa.
Książka: Baggia ginie.

i co? nikt?

powiem ci szczerze że nie oglądałam filmu;) książka mi sie podobała i to bardzo i nie wiem czy warto obejrzeć film... a tobie się film podobał? ;]

wiesz, zanim przeczytałam książkę to tak, bo generalnie jest OK, ale wiem, że gdybym najpierw przeczytała książkę, to filmu nie obejrzałabym z jednego powodu: nie lubię ekranizacji. Ale jeżeli ty lubisz, to jak najbardziej warto obejrzeć, mimo tych paru różnic.

Też za bardzo nie lubię ekranizacji, bo denerwuje mnie to, żer wyobrażałam sobie to inaczej a zrobili to nie tak..;) może kiedyś jednak obejrze, ale nie wiem..;)

ekranizacje prawie nigdy nie dorównują książom i zawsze są róznice. Co muszęprzyznać "anioły..." są dużo lepsze od ekranizacji "Kodu Da Vinci"...
co do różnic - to ad 1) początek - książka - Langdon faktycznie jest zabierany w nocy z domu ale na dodatek do genewy do Wittori i stamtąd we dwoje lecą do watykanu
ad 3) co do helikoptera to w książce jest trochę dłuższy wątek bo Langdon przytomnieje na jakimś lądzie i ląduje w misji czy coś podobnego bo zorbił sobie spadochron z kawałka materiału i do watykanu wraca po jakimś dłuższym czasie a nie jak na filmie wszystko dzieje się w ciągu godziny nicałej
ad4) faktycznie baggia ginie a papieżem zostaje Wielki ELektor Mortati...
Ponadto w filmie brakuje postaci dyrektora CERNU w genewie, który w późniejszym czasie przylatuje do watykanu i to on demaskuje kamerlinga a ponadto ważńąrolę w książce spełnia również ekipa dziennikarzy pzybyłych na konlawe Gunter Gluck i Chinita Macri...
na razie tyle mi się przypomniało

Na filmie kamerling nie zginął w wybuchu, uratował się. Dopiero później sam się zabił

W ogóle ja do ekranizacji książek podchodzę traktując je jak dzieła autonomiczne. Że film jest na podstawie książki to nie znaczy że ma być kropka w kropkę taki sam, nawet jest to raczej niewykonalne. Patrząc na film owszem, porównuję wizję reżysera z własną, ale jeśli film się różni od książki a mimo to jest dobry to oceniam go dobrze. Anioły uważam że są dobre, trzymają w napięciu, podobały się też znajomym, robią wrażenie, tym bardziej że nie był kręcony w Watykanie, a robili "sztuczne dekoracje" i wcale tego nie zauważyłam