Kliknij aby pokazać pełne wyniki wyszukiwania!

START społeczeństwo usługowe

VanillaEssa | Utworzono: 08 XII 2012, 12:22:50 (ponad 11 lat temu)

Jak myślicie, istnieje możliwość powstania społeczeństwa stricte usługowego? Załóżmy, że wyeliminowano by system pieniądza. Wszystko opierałoby się na barterze usługowym, nakierowanym na realizację ludzkich potrzeb. Myślicie, że taki świat, miałby rację bytu?

Każdy z obywateli, za swoją pracę dla społeczeństwa otrzymywałby w zamian np. telewizor, pralkę itp. do czasu trwania okresu gwarancji. Idziesz do sklepu, otrzymujesz swój przydział podstawowych produktów, potem idziesz do pracy. nie martwisz się o przyszłość, bo masz ją zapewnioną, w zamian za pracę, którą oferujesz. Zniknęłaby konkurencja, produkcja by się wyspecjalizowała.

Moim zdaniem mogłoby to spowolnić nieco rozwój, choćby innowacji. Pieniądze są zbyt silnym bodźcem, ale może byłoby ciekawiej, gdyby nikt nie zabijał się o nowego iPhone'a

Odpowiedzi do tematu

Wszystkich odpowiedzi: 6

	aleksandra31 \| 08 I 2013, 12:12:04 (ponad 11 lat temu)	+0 -0 \| 1#
	to niemożliwe ale nie całkiem rozumiem : "nie martwisz się o przyszłość, bo masz ją zapewnioną" to jeśli masz pewną prace i pieniądze to nie masz przyszłości? ale masz prace i "bon" na pralki,samochody itp to masz przyszłość?

	VanillaEssa \| 08 I 2013, 14:13:15 (ponad 11 lat temu)	+0 -0 \| 2#
	nie martwisz się o przyszłość, to znaczy że zapewnia ci ją państwo, (do którego trafia całość dochodów przedsiębiorstw) w zamian za twoją pracę. Przypuśćmy jest sobie pan Nowak, pracuje na hali produkcyjnej nakrętek, zamiast miesięcznego wynagrodzenia otrzymuje wszystkie niezbędne mu do życia produkty, pełną opiekę medyczną, wakacje raz w roku dla całej rodziny i kilka równie niezbędnych sprzętów. nie ma pieniądza. tak myślę, że dla wielu mogłoby być to wygodne, bo faktycznie niewiele musieliby robić i mieliby zapewnione wszystko, a dla tych, którzy są nieco ambitniejsi życiowo, ten system byłby po prostu za ciasny, bo ich potrzeby wyższe nie byłyby w pełni zaspokojone. Chociaż, kto wie? (wypowiedź modyfikowana: 08 I 2013, 14:14:21)

	aleksandra31 \| 09 I 2013, 13:12:58 (ponad 11 lat temu)	+0 -0 \| 3#
	Osoba mająca dobrze prosperującą firme, oddaje się jej od początku,dba o nią, ciągle zwiększa zyski, wszystko w nią wpakowała, a wiedze zdobywała przez wiele lat wyrzeczeń na studiach, doszła do tego wszystkiego sama i ma mieć to samo co osoba,która nie ukończyła żadnych studii i pracuje "za grosze" na jakies linii produkcyjnej (przypuszczając, że pracuje tam, bo nie chce sie jej rozwijać i znaleźć innej, lepszej pracy,bo jeste zwyczajnie leniwa)?? to chyba jakiś absurd. nie ma wgl takiej opcji, aby to kiedykolwiek weszło w życie. Żyjemy w świecie masowej konsumpcji i ogromnego egoizmu.

	VanillaEssa \| 09 I 2013, 13:17:20 (ponad 11 lat temu)	+0 -0 \| 4#
	Tak, to prawda, sprawiedliwy podział dóbr byłby problemem... chociaż wtedy idąc na studia ludzie mieliby zapewnioną pracę w swoim zawodzie, poza tym mogliby się rozwijać sami dla siebie, i tu byłby wybór: chcesz mieć lżejszą pracę idź na studia, nie chcesz studiować? ok, idź na produkcję. Coś za coś

	aleksandra31 \| 09 I 2013, 13:23:53 (ponad 11 lat temu)	+0 -0 \| 5#
	czy ja wiem czy by mieli zapewnioną prace? w sumie gdyby tak nad tym się głębiej zastanowić to mogło by być z tego cos fajnego, ale trudno by było to tak ogarnąć,aby było w pełni sprawiedliwe, chyba nawet by się nie dało zrobić tego tak, aby (chociaz) większości odpowiadało. wiadomo, wszystkim nigdy nie dogodzisz

	VanillaEssa \| 09 I 2013, 13:32:37 (ponad 11 lat temu)	+0 -0 \| 6#
	dokładnie, to byłoby bardzo trudne, bo wkraczałoby w sferę manipulacji ludzkimi potrzebami, co przecież jest całą motoryką rozwoju. Eh, ludzie zawsze będą szukać...

Grupa: FiloZoficznie

filozofia i psychologia dla każdego - poważne i mniej poważne tematy, dla myślicieli i lekkoduchów - zapraszam :)

Typ grupy: Otwarta
Dołączenie: każdy może dołączyć
Założyciel: edziulka
Utworzono: 03 V 2010, 21:37:39

(ponad 14 lat temu)

Kategoria: Hyde Park (grup: 17)
Tematów: 33
Członkowie: 92 (pokaż członków grupy)

Dyskusję obserwują

Użytkownicy obserwujący dyskusję (2):

Informacja podświetlona na zielono oznaczają, że użytkownik widział wszystkie nowe posty w tym temacie. Natomiast informacja czerwona oznacza, że jeszcze nie czytał najnowszych postów.

przeczytał

VanillaEssa

nie czytał

aleksandra31

START społeczeństwo usługowe

Odpowiedzi do tematu

Grupa: FiloZoficznie

Dyskusję obserwują

Menu