START Na kogo będziecie głosować w wyborach prezydenckich?

Artur | Utworzono: 08 IV 2010, 23:36:24 (ponad 14 lat temu)
Na kogo będziecie głosować w wyborach prezydenckich? Ja oddam swój głos na Janusza Korwin Mikke. Bardzo konkretny człowiek i mądrze mówi Może ma wadę wymowy ale za to jasny umysł. http://korwin-mikke.pl/
Odp: 33, Odsłon: 9967, Ostatni post: ponad 14 lat temu przez disappear

Odpowiedzi do tematu

< 1 2 3  > | Wszystkich odpowiedzi: 33

aleandra | 11 VI 2010, 08:37:29 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 16#
@biedroneczka: A może nie kierować się głupimi rankingami w TV? A najładniejszy w tym przypadku to najmłodszy, hehe. Ja jestem zdecydowana głosować na Olechowskiego, bo on to przynajmniej na ekonomii się zna.
LeoBonhart | 11 VI 2010, 08:38:19 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 17#
A ja będę głosował na siebie
Artur | 11 VI 2010, 09:18:16 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 18#
@biedroneczka Jak to nie ma na kogo głosować. Pan JKM jest najrozsądniejszy kandydatem, który ma sprecyzowane poglądy i popiera je licznymi przykładami z kart historii.
Poza tym jeśli nie chcesz aby tylko się twarz zmieniła to zagłosuj na JKM bo on jest za zmianą ustroju.

Co ciekawe wydaje mi się, że faktycznie demokracja nie jest taka świetna. Niby wybieramy sobie przedstawicieli, którzy reprezentują nasze poglądy w rządzie, ale jest mały problem! Większość ludzie nie ma ugruntowanych poglądów, nie interesuje się polityką i podejmuje decyzje na podstawie tego co widzi w TV. W takim razie jak ludzie mają podejmować dobre decyzję dla dobra wspólnego skoro podejmują je nieracjonalnie? Co z tego, że każdy może decydować jeśli te decyzję są nieprzemyślane i podejmowane pochopnie? Mądry rozsądny król i garstka rozważnych ludzie będących autorytetami mogłaby rządzić, zamiast bawić się w demokrację, która w ostatecznym rozrachunku nie prowadzi do optymalnych decyzji.

W końcu w demokracji każdy głosuje na tego kto najlepiej obiecuje, że zrobi dobrze dla danej grupy społecznej. Pojedyncze osoby nie patrzą na ogół, co powinno się zrobić aby wszystkim było lepiej nawet kosztem tego, że ktoś będzie musiał stracić swoją wygodę życia na socjalu na rzecz pracy.
biedroneczka | 11 VI 2010, 10:25:29 (ponad 14 lat temu) +1 -0 | 19#
@Artur i Ty wierzysz, że JKM coś zmieni?? Oni wszyscy przed wyborami obiecują złote góry, jak to się z bezrobociem rozprawią, jak uzdrowią służbę zdrowia itp. a po wyborach... zmienia się tylko twarz...
ticket | 11 VI 2010, 11:26:44 (ponad 14 lat temu) +1 -0 | 20#
zauważam ostatnio dziwną modę na JKM. dlatego postanowiłam wysłuchać jego "spotu wyborczego" w polskim radiu. to co proponuje ten pan jest nierealne. a najbardziej śmieszy mnie jego zdanie powiedziane tym charakterystycznym głosem "ja będę wszystko wetował" hehe.
Oczywiście każdy kandydat coś obiecuje i do każdego mam zastrzeżenia.
artur pisze, że każdy głosuje na tego, kto najbardziej obiecuje. to nie jest prawda. nie każdy. świadomy obywatel nie głosuje ze względu na ładna i pachnącą kiełbaskę wyborczą. kto wierzy w obietnice z kampanii?

prezydent w Polsce może niewiele i żadnych wielkich zmian nie musi obiecywać, bo ich nie dokona.

mimo że żaden kandydat mi nie odpowiada, to zagłosuję na Bronka, tylko dlatego żeby Jarek miał głos mniej. mogłabym nie pójść, mogłabym oddać głos nieważny. ale nie po to mamy demokrację.
disappear | 11 VI 2010, 12:11:50 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 21#
@biedroneczka najładniejszego?? przecież tu nawet patrzeć nie ma na kogo!;)) to kryterium jakoś nie bardzo.. trzeba by było znacznie obniżyć wszelkie standardy
ale ja o ile utrafię jakieś wiadomości to raczej Ich słucham i patrzę w jaki sposób się odnoszą, a na kogo będę głosować? to już wiem od samego początku..;D
Artur | 11 VI 2010, 12:16:16 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 22#
@ticket Dlaczego uważasz, że to co proponuje JKM jest nie realne? Na takich fundamentach wyrosły stany zjednoczone i dzięki temu stały się potęgą światową. Ludzie garneli do USA bo tam była wolność i praworządność. A to, że teraz USA stało się zbyt socjalistyczne jest powodem ich upadku.

Kaczyński mi nie pasuje zbyt socjalistyczny. Komorowski natomiast zachowuje się jakby był najważniejszą osobą na świecie. Poza tym nie mówi konkretów tylko plecie trzy po trzy. No ale chociaż może gdyby on wygrał to się będą elegancko dogadywać z Tuskiem. Tylko boje się, że on później zaakceptuje debilne ustawy typu blokowanie stron internetowych czy zakaz hazardu, który przecież przynosi wpływy do budżetu (a zakaz spowoduje rozwój szarej strefy).
Artur | 11 VI 2010, 19:42:26 (ponad 14 lat temu) +1 -0 | 23#
Zróbcie sobie test wyborczy http://www.test-wyborczy.pl/ i wklejcie swoje wyniki. To moje:

"Zgodność Twoich odpowiedzi:
Janusz Korwin-Mikke 80,77%
Andrzej Lepper 67,31%
Kornel Morawiecki 63,46%
Marek Jurek 61,54%
Waldemar Pawlak 59,62%
Jarosław Kaczyński 57,69%
Bronisław Komorowski 51,92%
Andrzej Olechowski 50%
Grzegorz Napieralski 46,15%
Bogusław Ziętek 42,31%"

disappear | 11 VI 2010, 20:04:43 (ponad 14 lat temu) +1 -0 | 24#
Janusz Korwin-Mikke 61,54%
Grzegorz Napieralski 61,54%
Andrzej Lepper 59,62%
Waldemar Pawlak 59,62%
Kornel Morawiecki 57,69%
Bogusław Ziętek 57,69%
Andrzej Olechowski 55,77%
Marek Jurek 53,85%
Jarosław Kaczyński 53,85%
Bronisław Komorowski 48,08%


wierzyć się nie chce w te wyniki!! ale tak właśnie wyszło straszne
Artur | 11 VI 2010, 21:02:13 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 25#
Proste, że JKM najlepszy
LeoBonhart | 12 VI 2010, 13:59:04 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 26#
Andrzej Lepper 77,19%
Waldemar Pawlak 70,18%
Marek Jurek 64,91%
Jarosław Kaczyński 63,16%
Bogusław Ziętek 63,16%
Janusz Korwin-Mikke 61,4%
Kornel Morawiecki 61,4%
Grzegorz Napieralski 56,14%
Bronisław Komorowski 49,12%
Andrzej Olechowski 45,61%
Goyathlay | 12 VI 2010, 14:34:32 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 27#
Marek Jurek 75,53%
Andrzej Lepper 75,53%
Janusz Korwin-Mikke 67,02%
Waldemar Pawlak 67,02%
Kornel Morawiecki 63,83%
Jarosław Kaczyński 58,51%
Grzegorz Napieralski 50%
Bronisław Komorowski 47,87%
Bogusław Ziętek 45,74%
Andrzej Olechowski 41,49%
Artur | 17 VI 2010, 20:24:00 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 28#
Jeśli macie swoje strony lub blogi to zachęcam do promowania JKM.
Możecie również wykopać ten link http://www.wykop.pl/ramka/387495/wlasciciele-stron-i-blogow-...
Artur | 18 VI 2010, 20:49:54 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 29#
Proszę was dajcie nam wolność przez dobry głos http://szkup.eu/Zmien-Polske/
disappear | 19 VI 2010, 17:16:25 (ponad 14 lat temu) +0 -0 | 30#
Jutro wybory, mam nadzieję, że się wybieracie
i że macie już upatrzonych kandydatów


< 1 2 3  > | Wszystkich odpowiedzi: 33

Grupa: Politycznie

Politycznie Niepoważnie o poważnej polityce, jak ktoś woli może być poważnie. Wasze zdanie o tym, co się dzieje na świecie, a szczególnie w Polsce. Jakiego ministra wywieźlibyście na taczkach i ile miała centymetrów największa dziura, w którą wpadliście na polskiej drodze? Czy z Krakowa do Wawy jedzie się dłużej niż do Berlina? Na paradzie machalibyście czerwoną flagą, a może sześciokolorową, czy raczej założylibyście czerwono-biały krawat w paski?
Typ grupy: Otwarta
Dołączenie: każdy może dołączyć
Założyciel: ticket
Utworzono: 10 X 2009, 19:42:24
(ponad 15 lat temu)
Kategoria: Hyde Park (grup: 17)
Tematów: 11
Członkowie: 29 (pokaż członków grupy)

Dyskusję obserwują

Użytkownicy obserwujący dyskusję (4):

Informacja podświetlona na zielono oznaczają, że użytkownik widział wszystkie nowe posty w tym temacie. Natomiast informacja czerwona oznacza, że jeszcze nie czytał najnowszych postów.

przeczytał
aleandra
przeczytał
disappear
przeczytał
ChaReck
przeczytał
LeoBonhart

Menu

Szukaj. Aby znaleźć grupę lub temat wybierz jedną z kategorii poniżej, a nad listą grup/tematów będzie widoczne pole wyszukiwania.
START: Kategorie grup

Nowe grupy dyskusyjne
    - Nowo dodane tematy
    - Nowe wypowiedzi w tematach

Ranking tagów opisujących grupy