Kliknij aby pokazać pełne wyniki wyszukiwania!

START Propozycje rozbudowy ;)

ShimRei | Utworzono: 07 IX 2009, 16:05:24 (ponad 15 lat temu)

Pewnie już to kiedyś, gdzieś tam pisałam (i to znając życie nieraz xP) ale skoro jest taka grupa to wkleję tu

Moje propozycje:

1) Dodanie do informacji o książce - tytuł oryginalny, język oryginalny, data pierwszego wydania, ilość stron, tłumacz

2) Poprawa systemu wyszukiwania - usprawnienie w sensie

pojawiają się takie przypadki, gdy wyniki wyszukiwania nijak się mają do zapytania - np. po wpisaniu słowa "kloss"

3) Dodanie nowych wersji kolorystycznych dla portalu - coś jak na last.fm - możliwość przełączenia z jednej na drugą ale nie tylko swojego profilu ale całej strony :]

I to na tyle co mi wpadło do głowy na ten moment

Odpowiedzi do tematu

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> >| | Wszystkich odpowiedzi: 247

	biedroneczka \| 22 I 2010, 10:08:40 (ponad 14 lat temu)	+1 -0 \| 31#
	@ticket zgadzam się z Tobą w 100% i obiema rękami sie pod tym podpisuję

	ShimRei \| 22 I 2010, 12:36:12 (ponad 14 lat temu)	+2 -0 \| 32#
	dobrze powiedziane ;D

	werner78 \| 21 II 2010, 22:33:31 (ponad 14 lat temu)	+0 -0 \| 33#
	Mam kilka propozycji: 1. Dodanie do profilu zakładki - folderu o nazwie Moja Biblioteka w którym by się umieszczało książeczki, które się ma a niekoniecznie czytało co pozwoliłoby trochę usystematyzować dodawanie i edytowanie książek w webook. 2. Trochę więcej info o książkach jak seria, cykl itp. Na razie dwa bo jestem nowy to się nie wychylam. P.S Widzę po rankingu że webook'iem rządzą dziewczęta to miło!!!

	Scatebra \| 21 II 2010, 23:53:48 (ponad 14 lat temu)	+2 -0 \| 34#
	Przeczytałam waszą dyskusję na temat rankingu i szczerze mówiąc troszeczkę mi się zachciało śmiać:). Najpierw piszecie, że wam coś w nim nie pasuje a po korekcie Artura stwierdzacie, że wam to w sumie wisiało;p. Myślę, że bycie skromnym jest spoko, ale bez przesady:). U mnie ten ranking i tak wzbudza mieszane uczucia. Z jednej strony myślę, że osoby najbardziej aktywne powinny być w jakiś sposób wyróżniane ale z drugiej takie jawne porównywanie wszystkich ze wszystkimi rodzi chęć ostrej rywalizacji i pragnienie zebrania jeszcze większej ilości punktów aby skoczyć o to choćby jedno oczko wyżej. W końcu punkty pewnie zaczynają być więcej warte niż sam fakt, że ten portal jest po to, aby szukać książek i ludzi sobie podobnych. Myślę, że ludzie po prostu z natury tak mają, że lubią ze sobą konkurować i porównywać swoje osiągnięcia ale zastanawia mnie fakt, czy takiej właśnie konkurencji webook potrzebuje. Ja i bez rankingu byłam w stanie stwierdzić, że to ticket jest najbardziej aktywna bo co trzecią książkę, jaką wyszukiwałam dodawała właśnie ona. Konta VIP czy rankingi rzeczywiście mogą kusić nowych użytkowników ale może bez nich webook stałby się właśnie bardziej "elitarny" czy po prosty kameralny(wtedy na pewno byłoby mniej takich osób, które, jak w tym starym rankingu miałyby więcej punktów niż inni, którzy się bardziej starają). Może byłoby na nim mniej użytkowników ale założę się, że byliby oni stali i wierni temu portalowi bo przecież z książek zazwyczaj się nie wyrasta. Rankingi, vipy czy inne bajery, które w przyszłości by tu może zaistniały sprawią w końcu, że webook będzie przypominał serwisy podobne do nk czy facebooka które, mimo że popularne dla mnie są po prostu puste.

	Artur \| 22 II 2010, 15:43:15 (ponad 14 lat temu)	+0 -0 \| 35#
	Ranking działa na nowych zasadach i wydaje mi się że jest to dobra metodologia. W sumie można by stworzyć bardziej skomplikowany wzór ale co za dużo to nie zdrowo. Tak się przedstawia ranking: http://www.webook.pl/ranking_uzytkownikow.php Punkty rangi są wyznacznikiem pozycji w rankingu. http://www.webook.pl/faq.php?faq=3b#3b "Myślę, że ludzie po prostu z natury tak mają, że lubią ze sobą konkurować i porównywać swoje osiągnięcia ale zastanawia mnie fakt, czy takiej właśnie konkurencji webook potrzebuje." - @Scatebra Ranking zaspokaja potrzebę rywalizacji jaka drzemie w podświadomości każdego człowieka.

	alwa \| 24 II 2010, 16:51:21 (ponad 14 lat temu)	+0 -0 \| 36#
	1. A może by tak obok cytatów, recenzji itd, jakaś zakładka w której byłyby wypisane wszystkie wydania danej książki, czyli rok, wydawnictwo, ewentualnie okładka do tego? 2. Popieram pomysł o cyklach i seriach wydawniczych oraz dodatkowych informacjach typu tłumacz, tytuł oryginału itd.

	Tyska \| 24 II 2010, 20:09:43 (ponad 14 lat temu)	+0 -0 \| 37#
	Myślę, że przydałby się kącik, gdzie możemy pomóc sobie na wzajem odnaleźć jakieś książki. Jeśli poszukujemy ebooka lub audiobooka, a ktoś ma do niego dostęp na jakimś portalu internetowym mógł by podać link ;]

	Artur \| 25 II 2010, 13:56:43 (ponad 14 lat temu)	+0 -0 \| 38#
	@Tyska Linki do płatnych ebooków i audiobooków to przecież piractwo a nie chce aby ktoś później pozwał mnie do sądu jako administratora portalu o to, że zamieszczacie tu nielegalne kopie chronionych prawem autorskim książek.

	ShimRei \| 26 II 2010, 09:19:01 (ponad 14 lat temu)	+2 -0 \| 39#
	proponowałabym dodać do profilu zakładkę - "moje cytaty" czy coś takiego :] czasem fajnie jest sięgnąć po jakiś fajny ale szukać po książkach jakie się przeczytało czy dodało to sporo zachodu a tak wszystkie byłyby pod ręką :]

	Shirts \| 09 III 2010, 18:33:54 (ponad 14 lat temu)	+1 -0 \| 40#
	Popieram wcześniejszy pomysł z zakładką o opiniach dla danej książki. Wiadomo, jest już recenzja, a opinia zdaje się być podobna do niej, jednak mam zażalenia, że zamieszczane w tym portalu recenzje, nimi nie są. Wiem, że portal dopiero co się rozwija, ale mnie (nie wiem czy kogoś jeszcze) rażą pseudo-recenzje. Jeżeli ktoś nie wie jak powinna wyglądać porządna recenzja, niech jej nie pisze, bądź niech najpierw się nauczy. Nie chciałam nikogo swoją wypowiedzią urazić, lecz niech ktoś wstawiający swój tekst do działu "recenzje" rzetelnie oceni, czy się tam nadaje. Moim zdaniem dobrym rozwiązaniem na tę okoliczność, zdaje się powstanie działu "opinie". Tam każdy będzie mógł wyrazić swoje zdanie o książce, nie zmuszając się do pisania tekstu na miarę recenzji.

	Luarrah \| 09 III 2010, 19:31:43 (ponad 14 lat temu)	+0 -0 \| 41#
	Zgadzam się z @Shirts. Opinie o książkach byłyby wielce użyteczną rzeczą. W obecnym systemie widzimy jedynie, jakie książki ktoś przeczytał, nasze porównanie tytułów (które ma się nijak do pewnej kwestii, o której później), znajomych, ShoutBoxa, czyli tak właściwie same książki zostały zepchnięte na plan dalszy. Wiem, że portal do pewnego stopnia jest też nastawiony na poznawanie innych książkoholików, dzielenie się wrażeniami po lekturze, polecanie książek osobom o podobnych zainteresowaniach. O, i o tym teraz właśnie. Na mojej liście książek przeczytanych widnieją różne pozycje, mniej ich, lub więcej, zależy, jak kto patrzy. I osoba wchodząca na mój profil otrzymuje informację zwrotną, że porównanie jej półki do mojej wypada "dobrze". Cieszy się (załóżmy) z odnalezionej "bratniej duszy", zaczyna rozmowę o genialności książki X, a tu nagle wychodzi, że ja tego X ledwie-ledwie przeczytałam i to właściwie tylko dlatego, że nie potrafię porzucić raz zaczętej pozycji. Że X kompletnie mi się nie podobał. I cóż z tego, że nasze półki zostały tak dobre porównane? Osobiście staram się czytać książki będące obecnie "na topie". Co prawda ograniczam się jedynie do fantastyki, ale staram się, lepiej, lub gorzej, przeglądać najnowsze pozycje. Więc moje porównania mogą, nie muszą, ale mogą, wypadać dość pozytywnie z innymi osobami. Ale czy to cokolwiek daje, gdy "porównuje się ze mną" fanka sagi Zmierzchu, podczas gdy ja nie dałam tym książkom więcej, niż 1,5 w ocenie? Bardzo pomocne byłoby, gdyby taka ocena była widoczna w profilu. Poruszę jeszcze kwestie wspomnianych przez @Shirts recenzji. Może mam pecha, ale co nie trafię na recenzję, to ona z recenzją ma tyle wspólnego, co pies z krzesłem. Nie uważam się za jednostkę przedwybitną, która jest ponad wszystko i byłaby wstanie stworzyć milion razy lepszą recenzję, ale, na bogów, ten, kto się na to porywa, niech chociaż zada sobie odrobinkę trudu i wyszuka w Google, jak powinna wyglądać recenzja. A po napisaniu takowej nie wrzuca jej od razu, na żywioł, tylko da komuś kompetentnemu do sprawdzenia, niech powyłapuje błędy. Ostatnią rzeczą, o jakiej wspomnę, to wszechobecny offtop. Wiem, rozumiem, portal młody, dopiero się rozkręca, nie można podcinać pępowiny nienarodzonemu dziecku. Ale źle karmić też nie wypada, bo potem nie będzie zdrowe. Offtop w obrębie tematu jestem w stanie zrozumieć (nawet nie mam nic przeciwko, byle tylko nie był dominujący w temacie), ale jak ma się, temat o np. ilości książek na półce, założony pod jedną z pozycji (kompletny przykład, ale pamiętam, że było coś tego typu, co mnie zdziwiło)? Po co, na co on tam? Teraz, niestety, nawet gdybym chciała ponownie zajrzeć w taki temat muszę przekopać swoją historię w wyszukiwarce, lub liczyć na szczęśliwy traf. Tymczasem co stoi na przeszkodzie utworzyć grupę ksiażkoholików, czy coś podobnego i zebrać tam typowo ogólnoksiażkowe tematy? Wydaje mi się, że jeżeli od początku nie pokarze się swojej stanowczości i do pewnego stopnia silnej ręki, później z takim rozpasaniem się użytkowników mogą być problemy, jak ich ogarnąć, by Webook nie poszedł w stronę, która nawet Twórcy się nie śniła.

	aleandra \| 09 III 2010, 21:02:49 (ponad 14 lat temu)	+0 -0 \| 42#
	@ShimRei: Dlatego ja mam bloga, więc takiego problemu nie mam ;P @Shirts i @Luarrah: Opinie to dobry pomysł, ale czy przypadkiem nie jest ona tym samym, co dyskusja w książce? Pytanie to jest o tyle ważne, że nie można się rozdrabniać, a przynajmniej trzeba temu w miarę możliwości zapobiegać. Z tego, co piszesz, to problemem jest brak kogoś, kto by się opiekował recenzjami... choć z drugiej strony, opcja + - powinna pełnić taką funkcję. A jednak uważam, że przynajmniej na razie zapotrzebowanie jest na moderowanie tego działu i dopiero dzięki niemu można będzie po jakimś czasie walnąć instrukcję obsługi recenzji. Ona będzie musiała się stać standardem... Ale może też dobrze by było założyć temat: Co decyduje o tym, że dana recenzja jest dobra? Bo to, że ona musi zawierać parę faktów i dlaczego, chyba wszyscy wiedzą. Ale nawet takie nie muszą wszystkim się spodobać, a każdy portal, z tego, co zauważyłam, MA własne wymogi dotyczące recenzji. PS.: Jestem pierwsza do moderacji recenzji ;p PS 2: Idę założyć temat "Co decyduje o tym, że dana recka jest dobra :p PS 3: Pozdrawiam użytkowników webooka;p

	Artur \| 09 III 2010, 22:05:54 (ponad 14 lat temu)	+3 -0 \| 43#
	@Luarrah Przed chwilą zaprogramowałem nową metodę porównywania gustu czytelników. Pod uwagę brane są tylko książki które wspólnie oceniliśmy. Tzn. jeśli wejdę na czyjś profil i ta osoba oceniła te same książki co ja to na podstawie tego jakie oceny wystawiliśmy tym książkom jest generowany wskaźnik porównania gustu. Dlatego też najtrafniej będzie działał przy dużej liczbie wspólnie ocenionych publikacji. Jak działa mechanizm? Użytkownik A ocenił książkę x na 4, książkę y na 5, a użytkownik B x na 6, y na 5. Mamy dwie wspólne książki. Obliczamy różnice ocen książki x, wynosi 6-4 = 2. Różnicę dla y która wynosi 5-5=0. Maksymalna rozbieżność między ocenami użytkowników może wynieść 5 bo jedna osoba oceni książkę na 1 a druga na 6. Od maksymalnej różnicy 5 odejmujemy różnicę dla danej książki np. x. Czyli mamy 5-2=3. Teraz mała dygresja. Mamy 2 wspólne książki więc 100/2 = 50 (gdzie 100 to 100% maksymalna długość paska gustu, za jedną książkę możemy maksymalnie uzyskać 50% długości paska). Jeżeli oboje użytkowników oceniło książki tak samo np. przypadek książki y to wtedy do porównania gustu mamy już 50 (%). Jeśli różnica jest w ocenach to liczymy ile procent za daną książkę dostaniemy. Dla książki x różnica była 2 przy czym zamieniliśmy to na 5-2=3 aby ułatwić liczenie dla "procentów". A więc dla książki x mamy (3/5 )50 = 30. Już mamy do naszego paska gustu 30%. Teraz dla książki y mamy [(5-0)/5]50 = 50. //5-0 to ta zamiana podobnie jak dla x 5-2=3 W efekcie końcowy pasek gustu ma długość 30+50 i jest wyświetlany jako porównanie gustu 70%. Odnośnie opinii do książek to wdrożę coś takiego ale nie wiem kiedy będę miał wystarczająco dużo czasu.

	ShimRei \| 10 III 2010, 08:05:16 (ponad 14 lat temu)	+0 -0 \| 44#
	@Shirts @Luarrah temat recenzji poruszany był już nie raz - próby podejmowane były różne, np. minimalna ilość znaków żeby nie pojawiały się opinie liczące sobie 2 zdania a aspirujące do miana recenzji (chociaż to się już nie zdarza)... Także jedyne co pozostaje to czekać na sprawny i w miarę obiektywny system oceny i selekcji, że tak się wyrażę @aleandra no ja bloga nie prowadzę i prowadzić nie zamierzam stąd pomysł zakładki z cytatami (wypowiedź modyfikowana: 10 III 2010, 08:06:18)

	Luarrah \| 10 III 2010, 19:17:36 (ponad 14 lat temu)	+2 -0 \| 45#
	"Opinie to dobry pomysł, ale czy przypadkiem nie jest ona tym samym, co dyskusja w książce?" - @aleandra Na razie nikt z tego praktycznie nie korzysta, o ile się orientuję. Poza tym pod każdą książką trzeba by było zakładać taki temat. A nowy (część starszych pewnie też) użytkownik, widząc zakładkę "opinie czytelników" prędzej się w takiej wypowie, niż zdecyduje się na założenie tematu. "Z tego, co piszesz, to problemem jest brak kogoś, kto by się opiekował recenzjami... choć z drugiej strony, opcja + - powinna pełnić taką funkcję." Powinno, ale ile osób da plusa długiej, porządnej recenzji, na której przeczytanie trzeba poświęcić więcej czasu, a ile krótkiej, byle jak skrobniętej, byle była, a jeszcze inni dadzą znajomemu. Plusy i minusy tu też mogą (choć nie muszą!) działać na zasadzie reputacji: lubię - "na plusa nie zasługuje, no, ale nie dam minusa, kurczę, nie będę taka"; nie lubię - "ale bym z chęcią dała minusa, ale jednak, kurczę, dobra ta recenzja, nic nie dam, a przynajmniej na razie". Tu przydałby się ktoś, kto potrafiłby podejść możliwie obiektywnie do tematu. Wydaje mi się, że recenzjami, powinna zająć się specjalna grupa ludzi, potrafiąca napisać je przyzwoicie i dobrym językiem, zaś - by nie ograniczać pozostałych użytkowników - by każdy mógł dodać własną opinię. Nic nie będzie stało na przeszkodzie, by opinię napisać tak, jak recenzję, gdy będzie ona odpowiednio dobra, grupa recenzentów może zdecydować, by podpiąć ją pod tę główną recenzję, a może i zaproponować autorowi współpracę. @Artur, na ile moja boląca łepetyna była w stanie ogarnąć nowy system, na tyle mówię, że jest dobry. Dzięki za rozpatrzenie mojej propozycji. (; @ShimRei - dlatego przydałaby się grupa osób potrafiąca zadbać o recenzje, na zasadzie, o której już wyżej wspomniała. Tylko ważna przy tym rzecz: by takie osoby było dobrane z rozmysłem, by potrafiły odpowiednio zając się postawionymi im wymaganiami. Mówię o grupie osób, a nie pojedynczej jednostce, gdyż, jak wiadomo, książek w bazie jest duuużo, ogarnięcie samemu recenzji, lub przerzucenie ich z opinii, może wchłonąć kupę czasu i pracy. Tylko to wszystko nastręcza jeden problem: jak wybrać taką grupę? (; Jeżeli mogę dalej brnąć w rzucony przeze mnie pomysł, powiedziałabym, by zgarnąć kilkoro ludzi, którzy wykazali się dość porządną znajomością języka polskiego, by to oni (na okresie próbnym) zajęli się pisaniem recenzji i wybieraniem ich spośród opinii. Dodałam, że na okresie próbnym, gdyż nie każdy będzie w stanie zająć się powierzonymi obowiązkami (z przeróżnych powodów), dlatego też wydaje mi się, że (a przynajmniej z początku) powinna to być dość elastyczna grupa. (wypowiedź modyfikowana: 10 III 2010, 19:19:12)

Grupa: Oficjalna grupa webook.pl

Organizujemy tutaj konkursy. Jest to także grupa, w której można zgłaszać pomysły odnośnie portalu webook.pl. Tutaj zgłosisz nam duplikaty książek lub autorów. Możecie tutaj śmiało pisać o waszych spostrzeżeniach odnośnie projektu webook.

Typ grupy: Otwarta
Dołączenie: każdy może dołączyć
Założyciel: Artur
Utworzono: 06 IX 2009, 21:16:29

(ponad 15 lat temu)

Kategoria: Pozostałe (grup: 9)
Tematów: 86
Członkowie: 435 (pokaż członków grupy)

Dyskusję obserwują

Użytkownicy obserwujący dyskusję (46):

Informacja podświetlona na zielono oznaczają, że użytkownik widział wszystkie nowe posty w tym temacie. Natomiast informacja czerwona oznacza, że jeszcze nie czytał najnowszych postów.

nie czytał