|
ticket | 24 IV 2010, 10:05:09 (ponad 14 lat temu) |
+1 -0 | 31# |
bo ta dyskusja nie miała do czegos prowadzic. po to jest dyskusja, każdy ma prawo wyrazic swoje zdanie, bez mocy sprawczej.
nie da się ukryć, że królowie mieli łatwiej. ale tez nie o to chodzi.
|
|
|
bylyny | 24 IV 2010, 17:44:37 (ponad 14 lat temu) |
+0 -0 | 32# |
dyskutuję się raczej w celu osiągnięcia kompromisu i określenia wspólnego stanowiska...
a są sprawy, kiedy na kompromis iść nie można, więc i dyskusje się zupełnie niepotrzebne... myślę.
|
|
|
brzoza9 | 28 IV 2010, 21:01:57 (ponad 14 lat temu) |
+0 -0 | 33# |
to straszne...
tragedia..
|
|
|
ticket | 29 IV 2010, 09:49:11 (ponad 14 lat temu) |
+0 -0 | 34# |
w celu osiągnięcia kompromisu??? ludzie są tak odmienni, że w pewnych kwestiach nie można uzyskać kompromisu. sorry, ale kwestie - zdania, opinii, gustu- tu nie da się wypracować kompromisu. ale dlaczego dyskusje niepotrzebne? skoro ktoś myśli tak, a ja inaczej to mam siedzieć cicho? jest takie zdanie, że milczenie wyraża zgodę ( np milcząca aprobata II rozbioru). a ja nie wyrażam zgody na to, by media kierowały moim patrzeniem na świat, by podtykały mi schematy, które bezmyślnie przyjmę za swoje. nie zgadzam się, na to, że ktoś jest prawdziwym polakiem-patriotą, bo poszedł pod pałac prezydencki, a ktoś nie jest polakiem, bo nie płakał i nie będzie głosował na pis.
|
|